|
Du skal være logget på, for at kunne skrive og besvare indlæg
|
Hej,
Vi bruger Science Plan til vores 2 katte (en aldrende burmeser og en voksen
Blue Russian) - men priserne er kommet op et helt hysterisk leje med 629 kr.
for 10 kg. Samtidig var der en artikel i går på DR
(http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/02/10/10145218) om at kvaliteten på
dyre hundemadsmærker er temmelig tvivlsom og mange af påstandene forkerte
eller irrelevante.
Er der nogen som har viden om indholdet i kattemad eller erfaring med gode
billige mærker?
Venligst,
Mogens
Mogens Jallberg skrev:
> Hej,
>
> Vi bruger Science Plan til vores 2 katte (en aldrende burmeser og en voksen
> Blue Russian) - men priserne er kommet op et helt hysterisk leje med 629 kr.
> for 10 kg. Samtidig var der en artikel i går på DR
> (http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/02/10/10145218) om at kvaliteten på
> dyre hundemadsmærker er temmelig tvivlsom og mange af påstandene forkerte
> eller irrelevante.
>
> Er der nogen som har viden om indholdet i kattemad eller erfaring med gode
> billige mærker?
>
Kattene har været glade for Happy Cat fra www.zooplus.de
Bjarne
| | Fra: | Emne | Dato |
| Nr. 3 |
 |
V Hansen |
Re: Mærker i kattemad |
2010-02-11 17:40:01 |
|
> Er der nogen som har viden om indholdet i kattemad eller erfaring med gode
> billige mærker?
Det kunne være rart med en ordentlig sammenligning mellem de forskellige
produkter,
vi brugte længe brugsens kattemad, men kattene havde fedtpels og arp over
haleroden,
siden vi skiftede til sciens plan har de haft det så fint at de ikke har
behøvet dyrlæge,
og vi har en kat der bliver 19 til maj.
Så jeg skifter ikke, før de kan dokumentere, at der ikke er nogen forskel.
Vibeke
V Hansen skrev:
>> Er der nogen som har viden om indholdet i kattemad eller erfaring med gode
>> billige mærker?
>
> Det kunne være rart med en ordentlig sammenligning mellem de forskellige
> produkter,
>
> vi brugte længe brugsens kattemad, men kattene havde fedtpels og arp over
> haleroden,
> siden vi skiftede til sciens plan har de haft det så fint at de ikke har
> behøvet dyrlæge,
> og vi har en kat der bliver 19 til maj.
> Så jeg skifter ikke, før de kan dokumentere, at der ikke er nogen forskel.
> Vibeke
>
>
Jeg ville også ønske, at det var let at finde forbrugeroplysning.
Men;
indtil for ca. 5 år siden brugte vi den billige kattemad fra Merko,
forsk. slags dåsemad incl Whiskas osv.
Kattebakkerne var generelt ret ulækre.
Da vi gik over til kvalitetsfoder fra Zooplus, fik kattenes maver det
langt bedre og mængde og konsistens i bakkerne ændredes markant.
Vi har haft succes både med Happy Cat - i den billigere ende - og Royal
Canin.
Bjarne
| | Fra: | Emne | Dato |
| Nr. 5 |
|
Mogens Jallberg |
Re: Mærker i kattemad |
2010-02-12 23:00:02 |
|
Ja - en god analyse af indholdet kunne være rart. I september 2008 kørte
Tænk faktisk en analyse, jeg er ikke abonnent så kan ikke se resultaterne.
Er der nogen som kan og vil dele konklusionerne?
Tak for tippet med zooplus.de. Jeg tror jeg vil gå efter et billigere
"kvalitetsmærke" hvad det så end er 
Venligst,
Mogens
"Bjarne S Nielsen" skrev i en meddelelse
news:4b74f8d0$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>V Hansen skrev:
>>> Er der nogen som har viden om indholdet i kattemad eller erfaring med
>>> gode
>>> billige mærker?
>>
>> Det kunne være rart med en ordentlig sammenligning mellem de forskellige
>> produkter,
>>
>> vi brugte længe brugsens kattemad, men kattene havde fedtpels og arp over
>> haleroden,
>> siden vi skiftede til sciens plan har de haft det så fint at de ikke har
>> behøvet dyrlæge,
>> og vi har en kat der bliver 19 til maj.
>> Så jeg skifter ikke, før de kan dokumentere, at der ikke er nogen
>> forskel.
>> Vibeke
> Jeg ville også ønske, at det var let at finde forbrugeroplysning.
> Men;
> indtil for ca. 5 år siden brugte vi den billige kattemad fra Merko, forsk.
> slags dåsemad incl Whiskas osv.
> Kattebakkerne var generelt ret ulækre.
> Da vi gik over til kvalitetsfoder fra Zooplus, fik kattenes maver det
> langt bedre og mængde og konsistens i bakkerne ændredes markant.
>
> Vi har haft succes både med Happy Cat - i den billigere ende - og Royal
> Canin.
>
> Bjarne
| | Fra: | Emne | Dato |
| Nr. 6 |
|
Jannike Thorsen |
?Re: Mærker i kattemad |
2010-03-10 09:00:01 |
|
On 11 Feb., 07:57, "Mogens Jallberg" wrote:
> Hej,
>
> Vi bruger Science Plan til vores 2 katte (en aldrende burmeser og en voks=
en
> Blue Russian) - men priserne er kommet op et helt hysterisk leje med 629 =
kr.
> for 10 kg. Samtidig var dern artikel i g=E5r p=E5 DR
> (http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/02/10/10145218) om at kvaliteten p=
=E5
> dyre hundemadsm=E6rker er temmelig tvivlsom og mange af p=E5standene fork=
erte
> eller irrelevante.
>
> Er der nogen som har viden om indholdet i kattemad eller erfaring med god=
e
> billige m=E6rker?
>
> Venligst,
> Mogens
K=E6re Mogens,
P=E5 alt kattemad st=E5r der, ligsom p=E5 vores egen mad, en
indholdsdeklaration. I T=E6nks test, som jeg godt kan huske, konkluderes
at der var enkelte fodere der havde for lavt eller for h=F8jt indhold af
mineraler og at jo billigere maden blev jo h=F8jere var procenten af
fyldstoffer i maden. I sverige, hvor jeg bor, hedder det spannm=E5l og
det kan v=E6re alt fra majs over korn til ris. Det er ting, der "fylder
op" istedet for protein vil jeg tro. Jeg har selv 5 katte og hvoraf
een har kronisk problem med sin tarm og er p=E5 Royal Canins Sensitivity
Control hvor proteinet ikke er fra k=F8d men en bestemt fisk, s=E5 hvis
jeg ikke troede p=E5 den store forskel i andet end prisen F=D8R han blev
syg, s=E5 skal jeg love for at jeg g=F8r det nu. En anden skrev at det kan
ses i kattebakken og det er ogs=E5 helt korrekt - i de dyre fodere er
der ikke s=E5 meget crap der skal ud igen, og jeg tror fuldt og fast p=E5
at katten har det bedre n=E5r den f=E5r ordentligt med. Har du ikke ogs=E5
selv det? Hvordan ville dit helbred og din aff=F8ring se ud hvis du hver
dag skulle spise junkfood?
Og s=E5 mener jeg ikke at 629 for 10 kilo er exorbitant h=F8j pris, men
tjek p=E5 nettet om det kan g=F8res billigere, men g=F8r mig en tjeneste og
bliv ved med at give din kat, som du har ansvaret for, noget
ordentligt kvalitetsfoder. Alternativt kan du kontakte dyrl=E6gen med en
pr=F8ve p=E5 det ny foder og bede om en udtalelse om sammens=E6tningen - s=
=E5
ved du hvad katten evt. kommer til at mangle ved skiftet og kan m=E5ske
kompensere for det ad anden vej. Generelt kan jeg sige, at det er
meget bedre at give katten noget ordentligt mad, s=E5 pels og generelle
helbred og ikke mindst dens hum=F8r er i orden, end at den f=E5r problemer
og du skal til at rende til dyrl=E6gen - for det koster en hel del mere
end kr. 629!
Held og lykke
Kattemor
|
